今年全國計劃開工建設(shè)1000萬套保障房，預(yù)計需要資金1.4萬億元。當(dāng)不少地方為“資金緊缺、開工不足”發(fā)愁時，最近，多家央企在國資委動員下進入保障房建設(shè)領(lǐng)域。

　　一年前，央企一日三當(dāng)“地王”，引起輿論一邊倒地反對，國資委隨即下發(fā)78家房地產(chǎn)非主業(yè)企業(yè)的“退出令”。現(xiàn)在，央企該不該來參建保障房？

　　對于保障房，普通百姓最期待的就是如期建起來、早些住進去。眼下，各地保障房建設(shè)資金普遍不充裕，而保障房不賺錢的事實又導(dǎo)致房地產(chǎn)企業(yè)普遍缺少積極性，許多項目沒人來開發(fā)。在這種情況下，央企參與開發(fā)保障房，不管是出于自愿還是應(yīng)國資委要求，都是件好事，畢竟房子開始動工了。何況，央企資金實力雄厚，融資相對容易，正好能夠化解資金難題。

　　受“地王”等事件影響，央企在房地產(chǎn)方面的社會形象不算很好。此次參建保障房、以實際行動推進這一民生工程，可以說是一次難得的“正名”的機會。但是，把握住機會并不容易，要求央企在整個開發(fā)建設(shè)過程中不能有一點點“跑偏”。

　　要建就得建好，千萬別出現(xiàn)“樓脆脆”。保障房項目難賺錢，開發(fā)過程中加強管理壓縮成本值得鼓勵，但切不可偷工減料、放松管理以至于影響質(zhì)量，那樣的話還不如不建。

　　經(jīng)濟上要會算大賬、算長遠(yuǎn)賬。“名利雙收”是企業(yè)理想的狀況，可既然是“正名”之機，就要把“利”往后放一放。不要因為參建保障房、給地方政府解了“燃眉之急”，就謀求“堤內(nèi)損失堤外補”，順便討要別的好處，比如商品房用地、工業(yè)用地或者其他優(yōu)質(zhì)項目。

　　建設(shè)和分配要區(qū)分得清清楚楚。作為保障房的開發(fā)商，央企內(nèi)部或許也有一些員工需要申請保障房。但是，央企應(yīng)當(dāng)避免自己開發(fā)的項目提供給自己人，讓公眾認(rèn)為央企以建保障房為名給自己搞福利。

　　真為央企捏把汗。那么多允許進入保障房領(lǐng)域的央企，遍布全國的大大小小的項目，一旦哪個環(huán)節(jié)出了點問題、藏了點私心，都會影響所有央企開發(fā)建設(shè)的保障房，不僅失去了“正名”的機會，甚至形成“央企與民爭利”的印象。

　　參建保障房，不排除央企內(nèi)部乃至一些股東有不同意見。央企也是企業(yè)，是企業(yè)就要盈利。為什么在高利潤的商品房領(lǐng)域要“退出”，在不賺錢的保障房領(lǐng)域又被要求“進去”？為什么頂著“賠錢”的壓力開建保障房還總會被懷疑“暗中搞小動作”？對此，央企應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，保障房是房地產(chǎn)項目，更是項民生工程，其本身雖然盈利空間極微，但央企作為“共和國長子”，理應(yīng)主動承擔(dān)社會責(zé)任，發(fā)揮應(yīng)有的作用。至于來自方方面面的監(jiān)督也好、懷疑也罷，其實也是一種期待和鞭策，說到底還是希望央企能保質(zhì)保量、干干凈凈地把保障房建起來。