對(duì)伊拉克來(lái)說(shuō)，2011年也許是一個(gè)分水嶺：按照伊拉克與美國(guó)簽署的協(xié)議，在今年內(nèi)，仍滯留在伊拉克境內(nèi)的近5萬(wàn)美軍將撤離。而應(yīng)伊拉克政府的請(qǐng)求，中國(guó)將加大投資力度，除開(kāi)發(fā)石油外，還將介入伊拉克的戰(zhàn)后重建。正如此，伊拉克總理馬利基7月18日至20日對(duì)中國(guó)的訪問(wèn)，尤其引人注意。

　　馬利基在離開(kāi)中國(guó)之前接受媒采訪時(shí)表示，中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，希望有更多的中國(guó)企業(yè)參與到伊拉克市場(chǎng)當(dāng)中。當(dāng)前，資金問(wèn)題是制約伊拉克重建的重要因素。據(jù)了解，伊拉克向中方提出的方案是：一是加大投資力度，開(kāi)采更多石油以供出口；二是建立一個(gè)援助基金，幫助重建伊拉克，三是希望中方提供低息貸款，恢復(fù)伊首都巴格達(dá)的交通設(shè)施。

　　馬利基自擔(dān)任總理以來(lái)的首次訪華，被坊間認(rèn)為對(duì)中國(guó)是一個(gè)極好機(jī)會(huì)。因?yàn)橥ㄟ^(guò)他的訪問(wèn)，可以弄清伊拉克政府的意圖，特別是美軍于今年內(nèi)撤離后，中國(guó)是否取代美國(guó)在伊拉克的存在。鑒于伊拉克在中國(guó)能源供應(yīng)布局當(dāng)中的重要地位，以及中東地區(qū)今年年初以來(lái)頻繁的動(dòng)蕩局勢(shì)，中國(guó)將會(huì)仔細(xì)考慮伊拉克有關(guān)重建基金的請(qǐng)求，并希望以此擴(kuò)大在伊拉克的能源供應(yīng)渠道。

　　但是，中國(guó)與伊拉克的接近引起了美國(guó)的不安。《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)，中國(guó)沒(méi)有參加美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的入侵伊拉克行動(dòng)，也沒(méi)有參與此后在伊拉克進(jìn)行的血腥軍事?tīng)?zhēng)斗。但在伊拉克向外國(guó)投資打開(kāi)大門(mén)的時(shí)候，中國(guó)卻是受益者。過(guò)去兩年，中國(guó)在伊拉克石油部簽下的11筆油田開(kāi)發(fā)合同中，中國(guó)公司參與了其中的三筆，而只有兩家美國(guó)公司拿到了這些合同。

　　的確，這兩年，中石油、中石化等開(kāi)始進(jìn)入伊拉克市場(chǎng)，也拿到了一些石油開(kāi)采的合同。例如中石油在伊拉克中部阿達(dá)卜油田的項(xiàng)目已于今年6月下旬投產(chǎn)。中石油還簽署了與英國(guó)石油公司聯(lián)合開(kāi)采伊拉克最大的魯邁拉油田的合同。由于石油收入已經(jīng)占到伊拉克國(guó)庫(kù)收入的90%以上，對(duì)于希望通過(guò)擴(kuò)大生產(chǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)興的伊拉克來(lái)說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)重要的伙伴。

　　一個(gè)突出的現(xiàn)實(shí)是，作為全球僅次于美國(guó)的石油消費(fèi)大國(guó)，中國(guó)目前50%以上的石油需求不得不依賴(lài)進(jìn)口，這種尷尬的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，已經(jīng)達(dá)到了影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的程度，進(jìn)軍海外特別是石油資源豐富的伊拉克是不得已而為之。中石油等中國(guó)企業(yè)正按照政府制定的海外投資政策，逐漸加大對(duì)伊拉克的投資。

　　確切地說(shuō)，美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)入伊拉克十分警惕。眾所周知，美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)主要是受石油驅(qū)動(dòng)。2003年6月，在伊戰(zhàn)爆發(fā)后不久，小布什政府的國(guó)防部副部長(zhǎng)保羅·沃爾福威茨就對(duì)媒體表示，石油是美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)伊作戰(zhàn)的主要原因。當(dāng)問(wèn)及為何美國(guó)在處理朝鮮問(wèn)題和伊拉克問(wèn)題上有區(qū)別時(shí)，他表示，最大的區(qū)別是朝鮮和伊拉克所潛在的經(jīng)濟(jì)性，我們必須發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)，因?yàn)橐晾说教幎际鞘汀?/P>

　　如此說(shuō)來(lái)，那些認(rèn)為美國(guó)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)只是消滅薩達(dá)姆并非以石油為目的，恐怕是一葉障目。誠(chéng)然，美軍發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)并不是出于保障美國(guó)能源安全的目的，因?yàn)槊绹?guó)可以從其他多種渠道獲得石油。美國(guó)憑借其強(qiáng)大的軍事力量，要保障全球石油流向美國(guó)并不困難。但是，伊拉克在中東處于重要戰(zhàn)略地位，要美軍徹底離開(kāi)伊拉克，美國(guó)豈能善罷甘休。

　　一位伊拉克問(wèn)題專(zhuān)家認(rèn)為，雖然美國(guó)與伊拉克有協(xié)議在先，但美軍屆時(shí)根本不可能完全撤離伊拉克，因?yàn)槌冯x就等于把自己通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)贏得的“紅利”拱手讓給他人，特別是讓給中國(guó)，這讓美國(guó)很難接受。這位專(zhuān)家的分析是有道理的。一個(gè)新的動(dòng)向是，美國(guó)新任國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔7月10日突訪伊拉克，他訪問(wèn)目的是要向伊拉克確認(rèn)，希望伊拉克政府允許美軍留下。目前，伊拉克政府對(duì)此沒(méi)有任何反映。

　　不過(guò)，國(guó)際上的許多事都是變變幻莫測(cè)的，一些事情往往是在最后一刻發(fā)生變化的。因此，我們對(duì)美軍是否撤離伊拉克不要過(guò)于樂(lè)觀。退一步說(shuō)，即便美國(guó)的軍隊(duì)已撤離，但他們不會(huì)削弱自己的地位，特別是不會(huì)讓給中國(guó)。根據(jù)伊拉克政府2007年和美國(guó)、英國(guó)石油公司簽署的石油合作協(xié)議，事實(shí)上大部分石油收益都被這兩個(gè)國(guó)家拿走了。因此，今后中國(guó)在伊拉克的石油開(kāi)發(fā)中，能獲得的份額將是屈指可數(shù)的。