文章來自作者微博
天津發生的爆炸事件,引發了網上各種各樣的報道和評論。反映出社會中不同的心態和關注點。
一是無論事故是如何發生的,都先從現場治理和救助工作為重點,優先保護人民的生命和財產安全。對防礙治理與救助的惡性事件要堅決反對和譴責,對積極的救助給以支持和援助。
這里包括對消防官兵的犧牲給予高度評價和贊賞,也包括捐款支持。包括對醫護人員的努力表示贊賞,對熱心免費住宿、免費車輛和志愿者表示感謝等。
二是對救助行動的指揮不解,或許也有失誤,讓大量的消防官兵犧牲所表示出憤怒和指責。希望用更科學的方法進行救援,減少官兵們的傷亡。
三是對事故發生的原因、地點及對周邊環境和居民安全的影響,提出問題和指責。
如規劃問題、如危險化學品的存放、管理及防護。以及科學、安全的必要措施等。
四是對新聞的報道、發布,讓民眾及時了解情況和真相的關注。新聞自由在重大事故和事件發生時尤為重要。
如天津市的新聞報道滯后,外籍采訪報道受限,對謠言的監管,各種自謀體的傳播等。
五是對空氣質量和可能產生次生影響的懷疑。這也是可能對非爆炸地點周邊的影響。
如如何監測和預報,有可能產生的后繼惡化和傳播。尤其是毒性的傳播。
六是領導與政府機構的事前或事后的責任問題的追糾。這么重大的事故,是必然有其前因后果的。也應該隨時讓民眾知道。
當然還有許多其它的關注與評論。
每個事故的發生都會有許多的經驗和教訓。但四個月中發生了多起這類的問題,要問的是為什么會連續不斷的發生此類的惡性事件?連續不斷的死傷大量的消防官兵?連續不斷的死傷大量無辜的平民百姓?
每次事故的發生,人們都很感動的看到英雄的消防戰士沖在第一線的犧牲精神,很感動的看到全社會在危機時刻無償的奉獻愛心。但也同時看到政府與官員們的無知、無恥與無能。或許事故發生背后的原因,正是這種無知、無恥與無能的傲慢。
設計、規劃、建設、生產、經營、管理、監督等一系列的政府前置審批制度,本應是防止事故發生及如果有事故發生也會有安全保障的基礎。這也是獲取民眾信任和支持的原因。但每次事故的發生都證明,民眾總是在不知情或被欺騙中失去了生命。
事故發生時,恰恰是要讓信息及時讓上下級了解的同時對全社會公開、透明,以增加外部科學施救和內部充分自救的可能,以動員和動用社會的力量給予支持和幫助,以讓社會和遠方的親人了解情況,以盡可能減少人和物的損失,減少后續可能發生的次生災害。
但在一個互聯網信息個人化的發達時代,地方的官方信息卻常常嚴重滯后于社會的期待。除了增加全社會對政府的不滿之外,除了證明官員的無知與低能之外,似乎并不能掩蓋其本身的錯誤。也無法解釋這種故意的隱瞞背后藏著多少無恥。
社會在追問為什么危險化學品倉庫會違規建在會傷害民眾生命財產的位置?在追問為什么該信息未向民眾公開?在追問危險化學品倉庫的安全措施?在追問這家企業的審批程序與合法性?在追問背后是否有其它的原因?
為什么總是在事故發生后,這些本該在事前就應能依法解決的問題才暴露出來?
每次事故的發生,不僅失去的是許多無辜的生命,也同時失去的是民眾的信任。如果這些問題不能給民眾一個圓滿的答復,也許將失去的是執政的基礎。
點擊次數: [責任編輯:羅明松 林琳 賀光岳] 轉載請注明“來源:水泥商情網”